SubQuery погружается в аукцион парачейнов в сети Polkadot

Для Polkadot только что была достигнута важная веха — завершение первого раунда парачейн-аукционов. В последние недели мы наблюдали ожесточенную борьбу за первое место в сети Polkadot, первый слот для парачейнов, между Moonbeam и Acala. После напряженной гонки победителем стала Acala. Если вы хотите узнать больше о том, как выбираются победители на этом современном аукционе свечей, взгляните на превосходное резюме Дэна Ризера (из Акалы) .

SubQuery — это ведущая служба индексирования данных Polkadot, и за последнюю неделю мы ежедневно обрабатывали миллионы запросов к большинству панелей мониторинга краудлоан, приложений для взносов и аналитических веб-сайтов. Такие команды, как SubVis , Parallel Finance и DotMarketCap, полагаются на SubQuery для предоставления данных о краудлоанах и других данных в цепочке непосредственно своим веб-сайтам и приложениям в реальном времени.

Сегодня мы собираемся немного подробнее изучить то, что произошло в ходе первого аукциона, углубившись в данные, лежащие в основе каждого отдельного взноса.

.

Во-первых, с момента запуска первого краудлоана до закрытия первого аукциона (немногим более 13 дней) было внесено более 87,5 миллионов DOT по всем краудлоанам с чуть менее 68000 адресов. По сути, 68 000 адресов работали вместе, более 187 000 вкладов собрали и вложили более 3,54 миллиарда долларов США за 2 недели. Это феноменальная сумма по любым стандартам и огромный показатель того, насколько люди (и организации) привержены блокировке своего DOT на срок до 2 лет для поддержки своих любимых сетей. Обязательный капитал составляет почти 10% от всего оборотного предложения Polkadot.

Интерес инвесторов действительно вырос в начале аукционов, с резким увеличением взносов (по количеству) в течение первых нескольких часов, а также ближе к концу перед закрытием. В первый день краудлоанов было внесено более 34 000 вкладов, а в последнюю минуту гонка вернулась с 5 618 взносами за 2-часовой период.

Как вы можете видеть на графике ниже, Moonbeam внесла наибольшее количество взносов за весь аукцион, собрав почти 23 984 взноса с более чем 21 333 уникальных адресов, чем Acala.

Очевидно, Акала стал победителем, так как же это произошло? Количество участников и их вклады скрывают тот факт, что в среднем участники Acala внесли гораздо больше, чем Moonbeam. В результате общие вклады в стоимостном выражении выглядели как на графике ниже, где Acala немного опережал Moonbeam на протяжении всего аукциона.

Большинство стоимостных вкладов произошло в двух отдельных событиях, эти два значительных события существенно изменили исход первого аукциона.

Первый произошел в течение 5 минут, начиная с 13:25 UTC 11 ноября. Один адрес, который мы связали с адресом Binance Crowdloan, совершил серию из 7 транзакций на общую сумму более 19 миллионов DOT (768,9 миллиона долларов США). Первый был самым крупным разовым вкладом в Moonbeam с более чем 9 миллионами DOT (364 миллиона долларов США), за ним последовали 6 других вкладов в среднем с интервалом в 34 секунды. Это обращение также внесло значительный вклад в развитие Acala (2,6 миллиона DOT), Clover (2,1 миллиона DOT), Astar (2 миллиона DOT) и Manta (1,7 миллиона DOT).

Второе важное событие произошло за 75 минут с 10.40 13 ноября, когда одна учетная запись внесла несколько значительных вкладов в Acala. Эта учетная запись представляет собой адрес LCDOT Acala, и Acala развертывала всю свою ликвидную ставку DOT на свой краудзайм. Сначала были несколько тестовых транзакций, затем несколько крупных транзакций, в том числе самая крупная из 5,5 миллионов DOT (222,5 миллиона долларов США). В итоге фонд LCDOT компании Acala сделал на аукционе 3758 взносов.

Эта серия транзакций в конечном итоге смогла подтолкнуть Acala к Moonbeam и обеспечить Acala процент выигрыша в размере 63,11% блоков. Когда примерно через 56 часов в блоке 7 718 090 был выбран случайный выигрышный блок, Acala опередила Moonbeam всего на ~ 38 000 DOT (1,5 миллиона долларов США).

Одна из удивительных особенностей этих аукционов заключается в том, что даже после сбора более 66 миллионов DOT (2,67 миллиарда долларов США) между Acala и Moonbeam, выигрыш в случайно выбранном блоке составил всего 0,056% от общей суммы.

Итак, кто вносил вклад в краудзаймы? Во-первых, средняя сумма, внесенная всеми, составила всего 12 DOT (485,64 доллара США), 47% всех взносов были меньше 10 DOT и 88% были меньше 100 DOT (4 047,00 долларов США). Это наглядно демонстрирует чрезвычайно сильное и устойчивое сообщество отдельных участников, что свидетельствует о заинтересованности розничной торговли в парачейновых аукционах.

Главный вопрос, который волнует всех, — кто является сетью людей? В какой сети больше всего мелких участников? Для дальнейшего понимания разбивки размера взносов мы исключили некоторые известные биржевые или краудлоан-аккаунты (список в приложении). Вы можете видеть, что некоторые сети почти полностью финансируются малой капитализацией (SubGame Gamma и Darwinia). С другой стороны, инвесторы с большой капитализацией (> 5000 DOT) составляют 68% краудлоана Moonbeam (по стоимости), 62% Parallel Finance и 58% Clover.

Очевидно, мы здесь, чтобы взглянуть на Moonbeam и Acala, и здесь мы можем видеть, что у Acala более низкое финансирование, чем у Moonbeam, при этом 33% взносов Acala составляют менее 1000 DOT (40 470 долларов США) по сравнению с 21% взносов Moonbeam.

Обратите внимание, что предыдущее понимание «сети людей» было сделано после исключения известных участников, которые объединяют другие вклады в один. SubQuery обнаружил только небольшое количество, обязательно будут агрегаторы, которые мы пропустили, которые могут иметь значение для данных, предоставленных здесь.

Итак, откуда люди вносят свой вклад? SubQuery определила, что LCDOT от Acala имел безоговорочный успех и привел почти к 28% всех вкладов. Поскольку более 24 миллионов DOT (971 миллион долларов США) были внесены непосредственно в Acala, этот аукцион, вероятно, прошел бы другим путем без этого.

Кроме того, Binance оказался популярным способом участия с 27% взносов от всех большинства участников. Мы завершаем методы значительного вклада с помощью Parallel Finance с 11% взносов и Kraken с 7%. Централизованные биржи по-прежнему являются предпочтительным методом участия.

О сети подзапросов

SubQuery — ведущий поставщик данных Polkadot, поддерживающий уровень индексации и запросов между блокчейнами уровня 1 (Polkadot) и децентрализованными приложениями. Служба данных SubQuery используется большинством существующих сегодня веб-сайтов по краудлоанам и парачейновым аукционам Polkadot и Kusama.

Протокол SubQuery абстрагируется от идиосинкразии данных блокчейна с помощью SubQuery SDK, позволяя разработчикам сосредоточиться на развертывании своего основного продукта, не тратя напрасно усилия на специальные серверные технологии.

Linktree | Веб-сайт | Раздор | Telegram | Twitter | Матрица | LinkedIn | YouTube

Приложение

Все цены в долларах США указаны по цене закрытия 1-го аукциона = 40,47 долларов США.

Все данные с начала Polkadot Crowdloans до завершения первого аукциона 18 ноября 11.57 утра по всемирному координированному времени (блок 7,756,107).